
JP摩根在 2026 年 7 月的報告中警告,私有區塊鏈的興起將對比特幣構成結構性風險
JP摩根分析師分析指出,隨著傳統金融機構大規模轉向私有區塊鏈,公共網絡的流動性和手續費收入可能會減少,這將成為比特幣長期價值的最大威脅。
摩根大通分析師在 2026 年 7 月 9 日發佈的報告中,向加密貨幣行業發出了嚴正警告。分析指出,對比特幣主導地位的最大威脅並非突如其來的市場崩潰或巨鯨投資者的大規模拋售,而是全球金融系統正悄然轉向私有區塊鏈。市場此前一直關注 MicroStrategy 等企業拋售比特幣的可能性,但摩根大通主張,規模達 4.7 萬億美元的機構轉型,可能會從根本上枯竭對公共鏈估值至關重要的流動性和實用性。
報告重點關注結構性變化而非短期市場波動。分析師認為,機構傾向於選擇許可型(permissioned)私有區塊鏈而非公共網絡,是阻礙比特幣長期增長的實質性威脅。這是因為如果資產代幣化和支付系統轉移到由銀行控制的封閉式賬本,原本應流入比特幣和以太坊等公共鏈的資金流可能會被阻斷。
「比特幣真正的威脅不在於區塊鏈採用的失敗,而是在不向公共網絡或其代幣提供獎勵的架構下,區塊鏈採用的成功。」
傳統金融(TradFi)已在構建獨自的區塊鏈基礎設施,並開始與公共網絡保持距離。這一舉動被解讀為金融機構旨在避開公共區塊鏈的波動性和監管不確定性,同時僅獲取區塊鏈技術效率的策略。摩根大通預測,機構向封閉式網絡的轉型最終將削弱公共加密資產的估值模型。
4.7 萬億美元規模的機構基礎設施轉型
事實上,機構對私有區塊鏈的應用正體現在具體數據上。在 2025 年全年,DTCC(美國證券集中保管結算公司)處理了規模達 4,700 萬億美元的交易;截至 2026 年 7 月,已有 17 間銀行正透過 Swift 進行即時代幣化測試。若如此大規模的資本是在銀行主導的帳本而非公共鏈上運作,公共網絡應享有的網絡效應勢必會大幅減半。
- 由銀行媒介的封閉式及許可式存取方式的擴散
- 可取消及修改交易的中心化控制結構
- 取代公共代幣手續費收入的內部營運成本削減模型
- 金融機構之間建立直接的資產代幣化及結算系統
私有帳本的擴散會導致公共網絡結算層溢價被侵蝕。若資產代幣化和結算在銀行主導的封閉式網絡中進行,公共鏈上產生的活動和手續費收入將會減少。這似乎將成為比特幣和以太坊成為全球金融核心基礎設施的最大障礙。
截至 2026 年年中,比特幣供應量中約 17.9% 由上市公司、 ETF 及國家級機構持有。這顯示機構對公共網絡的興趣依然濃厚,但同時也暗示若基礎設施方面的私有鏈威脅成為現實,這些機構投資者的長期資金分配策略可能會發生變化。
另一方面,部分投資者主張摩根大通(JPMorgan)的這番警告反而可能成為證明比特幣獨特價值的全新根據。其邏輯在於,與銀行可以控制並取消交易的私有帳本不同,比特幣的中立性和抗審查性將具備更具差異化的價值。有分析指出,隨著私有鏈的擴散,比特幣作為擺脫機構控制的真正去中心化資產,其稀缺性可能會更加凸顯。
混合模型與共存的可能性
摩根大通的悲觀預測也存在未必會成為現實的可能性。因為穩定幣的廣泛採用,或是私有鏈與公共區塊鏈互操作的混合模型出現,都可能成為變數。特別是若穩定幣在公共鏈上確立其作為支付手段的地位,則可能形成機構活動重新流入公共網絡的良性循環結構。
最終,比特幣正面臨重大考驗:是成為全球經濟的核心結算層,還是僅僅作為「數位黃金」停留在利基市場資產。若全球每日發生的龐大交易量完全被銀行主導的私유帳本吸收,比特幣極有可能面臨成為無法享受技術創新紅利的邊緣化資產的風險。預計未來幾年的基礎設施主導權之爭將決定比特幣的命運。



本內容僅供資訊與評論用途,並不構成投資建議。
加入這篇文章的討論
看看其他讀者的想法,也可以留下你的意見。