印度政府下令封鎖傑克·多西的比特幣通訊軟體「BitChat」

2026年7月24日，印度電子與資訊科技部（MeitY）發布緊急命令，要求將與傑克·多西相關的去中心化通訊軟體及比特幣支付應用程式「Bitchat」從數位平台中移除。此舉是在德里的「蟑螂人民黨（Cockroach Janta Party）」示威者將該應用程式作為繞過政府網路封鎖的核心工具後，迅速採取的行動。這清楚地反映了印度嚴格的新 IT 法規與未經許可的離線通訊架構之間日益加劇的矛盾。

MeitY 的這項命令是在針對數位中介機構的監管壓力不斷加強的背景下所採取的強硬措施。印度政府以維護國家安全與公共秩序為由，認定 Bitchat 已成為傳播非法內容及組織示威活動的工具。特別是，此舉被視為政府在試圖控制線上資訊流動遭遇技術瓶頸後，動用法律強制力的典型案例。

Bitchat 的網狀中繼結構雖然巧妙，但其不可追蹤的傳輸方式與揮發性身份系統，在結構上與印度的反洗錢（AML）及認識你的客戶（KYC）框架無法相容。

Bitchat 具備獨特的設計，即使在沒有傳統網路連接的情況下，也能透過藍牙網狀網路（Bluetooth Mesh Network）中繼加密訊息與比特幣交易。該應用程式基於雜訊協定框架（Noise Protocol Framework）運作，透過讓鄰近裝置擔任訊息傳遞的中繼節點，從而使中心化的網路控制失效。這種「網狀中繼架構」讓使用者即便在網路斷訊的情況下，仍能傳送比特幣並進行通訊。

德里示威與離線通訊的威脅

在德里的示威現場，BitChat 成為了對抗政府互聯網封鎖策略的致命武器。示威者透過藍牙相互連接，分享集會資訊並利用比特幣進行點對點（P2P）資金支援，這形成了印度當局無法控制的盲點。政府聲稱，這種離線通訊功能威脅公共安全，並阻礙了其防止示威擴散的努力。

• 透過藍牙網狀網路（Bluetooth Mesh）及 Nostr 協定實現的混合式 P2P 架構
• 在互聯網中斷時仍能運作的離線比特幣簽署與傳輸功能
• 因無中央伺服器而具備揮發性身份系統，導致無法追蹤
• 基於 Noise 協定框架的強大端對端加密

在金融監管方面，BitChat 的比特幣整合被印度金融當局視為重大威脅。BitChat 架構中完全不存在中央化日誌，這與現行要求追蹤資金流向的法律直接衝突。特別是在匿名狀態下進行的金融交易，無法遵守印度的《防止洗錢法》（PMLA）規定，這是此次封鎖命令的主要依據之一。

2026 年初修訂的印度《資訊科技規則》修正案，賦予了電子資訊技術部（MeitY）在 3 小時內下令刪除非法內容的權力。此次基於《資訊科技法》第 69A 條的封鎖命令，正是建立在這一法律基礎上執行。政府認為 BitChat 已不僅僅是一個通訊軟體，而是演變成威脅國家金融與安全體系的平台，因此已要求應用程式商店立即將其下架。

去中心化願景與國家主權的衝突

傑克·多西（Jack Dorsey）一直透過 BitChat 強調「無需許可（Permissionless）」的通訊與金融自由，但在哲學層面上，這與印度的中央集權監管體系產生了衝突。正如 2026 年 6 月 Telegram 因未能配合考試舞弊調查而被暫時封鎖的案例一樣，印度政府展現了將國家控制權置於技術創新之上的態度。開發者的「抗審查」精神正與國家主權正面交鋒。

此次對 BitChat 的禁令在印度加密貨幣社群與科技產業中引起了巨大波瀾。隨著去中心化應用程式（dApp）面臨實質性的監管障礙，未來開發類似技術的企業將被迫在印度的嚴格法律要求與技術理想之間做出艱難選擇。業界專家擔心，此事件可能會減緩印度 Web3 及金融科技創新的速度。

總結來說，針對 BitChat 的封鎖命令展現了技術進步超出法律框架時所產生的典型衝突。BitChat 是否會針對此命令採取法律行動尚不明確，但此事件將成為全球範圍內針對加密貨幣及隱私保護技術日益嚴格的監管趨勢中，一個重要的里程碑。印度政府強硬的態度，再次將技術創新與國家安全之間危險的平衡點推上了試驗台。