英中銀総裁、ナイジェル・ファラージ氏によるCBDC政策への影響力行使を否定

2026年7月8日、イングランド銀行（BoE）のアンドリュー・ベイリー総裁は、リフォームUK（Reform UK）のナイジェル・ファラージ代表との会談が、中央銀行の暗号資産およびステーブルコイン規制に関する立場に影響を与えたという主張を強く否定した。ベイリー総裁は、自身にはロビー活動を識別する十分な能力があると断言し、英国がデジタルポンド設計の最終段階に入ったこの時期に、中央銀行の独立性を再確認した。

「私にはロビー活動を識別する能力がある。イングランド銀行の政策は、特定の政治家による圧力ではなく、公式な協議プロセスと証拠に基づいて決定される。」

ベイリー総裁の今回の発言は、ファラージ代表が中央銀行の政策変更を自身の功績とした直後になされた。2026年7月8日の報道によると、ベイリー総裁はファラージ氏との会談があったことは認めつつも、それが政策決定にいかなる実質的な変化ももたらさなかったことを明確にした。総裁は、中央銀行が外部のロビー活動に左右されない強固な意思決定体系を備えていることを強調した。

ファラージ氏の「恐竜」発言と影響力行使の主張

ナイジェル・ファラージ代表は、ベイリー総裁との会談で、個人が保有できるステーブルコインの数量制限を撤廃するよう求めたと主張した。ファラージ氏はベイリー総裁に対し、「おい、君は恐竜のような振る舞いをしているぞ（Listen mate, you’re being a dinosaur）」と言って強く迫ったと明かし、その後イングランド銀行が実際に制限を緩和すると、これを自身のロビー活動の結果であると宣伝した。同氏はこうした主張を通じて、自身の政治制影響力が金融規制の領域にまで及んでいることを示唆した。

• ステーブルコインの保有限度額制限に関する意見の相違
• デジタルポンド（CBDC）導入の必要性と緊急性
• 英国の金融規制における柔軟性確保の要求

しかし、イングランド銀行と金融行動監視機構（FCA）は、2026年6月30日に発表した共同報告書を通じて、ステーブルコイン規制に関する公式な立場を整理した。銀行側は、政策の変更が特定の政治家の要求によるものではなく、広範な業界の意見収集と技術的検討を経た公式な協議の結果であることを明確にした。これはファラージ氏の主張とは相反する内容であり、イングランド銀行は手続き上の正当性を最優先に考慮したことを明らかにした。

この論争は政界にも波及し、労働党はベイリー総裁に対し、ファラージ氏との会談の詳細を公開するよう要求した。また、2026年7月2日には、ファラージ氏が暗号資産のロビー活動に関連して基準監視機関（Standards Watchdog）に通報されるなど、中央銀行の中立性をめぐる政治的緊張が高まっている。今回の事態は、公的機関の独立性が政治的なナラティブによってどのように脅かされ得るかを示す事例となった。

フェイクニュースとデジタルポンド導入ロードマップ

今回の論争に先立つ2026年6月9日には、ベイリー総裁とファラージ代表が乱闘を繰り広げているかのようなディープフェイク動画が流布され、イングランド銀行が公式に詐欺注意報を発令する騒動があった。これら一連の出来事は、デジタル資産政策をめぐる情報の混乱が深刻なレベルであることを示唆しており、機関の信頼性に課題を突きつけている。イングランド銀行は、このような虚偽情報が市場の安定を損なう可能性があると警告した。

イングランド銀行は現在、デジタルポンド導入のための設計段階を2026年までに完了する計画であり、その後2028年まで立法およびインフラ構築段階を経る予定である。実際のデジタルポンド発行の是非に関する最終決定は、これらの技術的・法的検討がすべて終了する2028年以降に行われる見通しだ。中央銀行はこの過程で透明性を維持し、国民の信頼を確保することに注力している。

結局のところ、ベイリー総裁の否定は、政治的なナラティブと制度的な手続きの間の乖離を保護しようとする試みであると解釈される。英国の金融安定に責任を負う中央銀行として、外部の圧力に屈することなく規制の一貫性を維持することが、今後のデジタル経済への移行における核心的な信頼の尺度となるだろう。イングランド銀行は、今後も独立した判断に基づいた政策立案の基調を維持する方針だ。