スポーツベッティングはギャンブルか金融か：NovigのDCM移行と予測市場の規制革新

2026年5月9日、Novig（ノビック）のCEOであるジェイコブ・フォーティンスキー（Jacob Fortinsky）氏は、スポーツベッティング業界の根本的なパラダイムシフトを予告した。同氏は、自社のサービスを単なるギャンブルではなく、連邦金融規制枠組み内の「契約」として扱う移行計画を発表し、業界の注目を集めた。

今回の措置は、既存のスポーツブックにおいて収益性の高い、いわゆる「シャープ（sharp）」なベッターを組織的に排除する慣行に対抗するための戦略的選択である。Novigは商品取引法（CEA）を活用することで、地域のゲーム委員会によって分断された市場を統合し、全米50州でサービスを提供することを目指している。

Novigは2026年夏までに、全米50州でサービスを正式に開始する計画だ。フォーティンスキーCEOは、既存のスポーツブックの運営方式がユーザーにとって不利な「略奪的」な構造であると批判し、金融モデルへの移行が透明かつ公正な取引環境を提供すると強調した。

「私はわずか2ヶ月の間に、2つの主要なスポーツブックから『シャープ』であることを理由に利用停止処分を受けた。」 — 57 Maiden（57メイデン）のアダム・マストレリ（Adam Mastrelli）

マストレリ氏の事例のように、プロのベッターは既存のハウス方式のプラットフォームにおいて、利益を上げているという理由だけで排除される問題に直面している。彼らはハウスと対決する構造ではなく、金融取引所のように運営されるプラットフォームを通じて、市場原理に基づいた公正な価格で取引することを望んでいる。

連邦指定契約市場（DCM）枠組みの理解

予測市場が連邦派生商品取引所として認められるためには、指定契約市場（DCM）の資格を取得する必要がある。これは、商品先物取引委員会（CFTC）が規定する23の基本原則を遵守しなければならず、常駐の最高コンプライアンス責任者（CCO）の選任や厳格な財務報告要件を満たす必要がある、高度な規制遵守プロセスである。

• スポーツ結果の金融資産化に伴う市場操作およびウォッシュトレードの可能性への懸念
• 州政府固有のギャンブル規制権限の侵害に対する法的および政治的葛藤
• スポーツ競技がシステム的な金融リスクを誘発しないという本質的な批判と、ヘッジ手段としての不適合性

2026年2月時点のデータによると、Kalshi（カルシ）の過去1年間の取引額397億ドルのうち、約87%がスポーツ関連の契約であったことが明らかになった。Polymarket（ポリマーケット）もまた、362億ドルの取引額のうち38%をスポーツが占めており、金融規制下の予測市場が事実上、巨大なスポーツトレーディングハブとして機能していることを証明した。

2026年4月6日、米第3巡回区控訴裁判所は、Kalshiとニュージャージー州の間の訴訟において、商品取引法（CEA）が州政府のギャンブル法に優先する可能性が高いという予備的判決を下した。この司法的決定は、Novigのような企業が連邦規制を盾に、州単位の複雑な規制を回避できる強力な法的基盤を整えた。

2026年4月30日、メリーランド州の司法長官がCFTCの権限乱用を警告する書簡を送るなど、州政府の反発は依然として強い。しかし、連邦裁判所の好意的な判決とNovigの50州への拡大計画は、スポーツベッティングの金融化という流れが抗えない大勢となっていることを示唆している。

来る2026年夏、Novigのサービスが本格化するのに伴い、CFTCは市場操作やウォッシュトレードに対する監視をさらに強化すると見られる。スポーツベッティングが金融商品として完全に定着できるかどうかは、今後数ヶ月の間に展開される連邦規制当局の執行意志と、市場の透明性確保にかかっている。