Signal、カナダの「合法的アクセス法」に強力に反発…「暗号化が損なわれる場合はサービスを撤退する」

2026年5月14日、セキュリティ重視のメッセンジャーであるSignalが、カナダ政府に対して強力な最後通牒を送った。現在推進されている「合法的アクセス法（Lawful Access Act, Bill C-22）」がエンドツーエンド暗号化（end-to-end encryption）の原則を損なう場合、カナダ国内でのサービスを全面的に停止する方針だ。今回の発表は、安全な通信手段に依存してきた数百万人のカナダ人ユーザーにとって、即座の危機として迫っている。

私たちは、エンドツーエンド暗号化を損なうことで規制を遵守するよりも、むしろその国から撤退する道を選ぶだろう。 — ウドバ・ティワリ（Udbhav Tiwari）、Signal戦略担当副社長

Signalのウドバ・ティワリ副社長は最近のインタビューを通じて、エンドツーエンド暗号化がサービスの妥協不可能な技術的要件であることを明確にした。彼は、法的強制力を動員してデータアクセス権を要求する行為が、最終的にはユーザーセキュリティの根幹を崩すことになると警告した。Signalは過去にも、同様の規制を導入しようとする国々でサービスの停止を辞さず、プライバシー保護の原則を堅持してきた。

法案C-22：2026年合法的アクセス法の実体

「2026年合法的アクセス法」と呼ばれる法案C-22は、捜査機関が裁判官の許可を得て、外国の通信サービスプロバイダーに転送データや加入者情報を要求できるようにすることを骨子としている。カナダ政府は、この法案が国家安全保障と犯罪捜査のために不可欠なツールであると主張し、電子サービスプロバイダー（ESP）から法的支援を受けられる規制枠組みを構築しようとしている。特に、海外に本社を置く企業であっても、カナダの公衆にサービスを提供している場合は、この法律の適用対象となる。

• 転送データの要求：捜査官が外国法人に通信データの提出を要求できる権限の付与。
• 加入者情報の提供：サービスプロバイダーが保有または管理している情報の作成の義務付け。
• 規制枠組みの構築：国内外のESPの活動を支援するための詳細なルールの策定。

しかし、政府の説明と技術専門家の見解は真っ向から対立している。カナダの公共安全大臣は、この法案が暗号化を弱めたり、システム的な脆弱性を強要したりすることはないと主張しているが、セキュリティ専門家は「合法的アクセス」自体がバックドアの作成なしには数学的に不可能であると指摘している。暗号化されたデータへのアクセス権を保証した瞬間、そのシステムはもはや安全であるとは言えないというのが、彼らの共通した結論だ。

Signalだけでなく、ビッグテック企業も今回の法案に対して共同戦線を構築している。Metaのカナダ公共政策責任者であるレイチェル・カラン氏は、今月初めの議会委員会での証言で、当該法案が民間企業を政府の監視機関の一員として徴用しようとしていると批判した。Appleもまた、この法案がユーザーの個人データに深刻なリスクをもたらし、システム全体の脆弱性を誘発する可能性があるとの意見を提出し、反対の意思を明確にした。

市民自由団体の懸念も深まっている。電子フロンティア財団（EFF）は法案C-22を「監視の悪夢」と規定し、2025年から続いている立法化の試みがユーザーのプライバシーを深刻に侵害していると批判した。マイケル・ガイスト（Michael Geist）教授は、政府がSignalやApple、そして米国議会の懸念を無視する姿が、過去の「オンラインニュース法」処理時の災難的な歩みを踏襲していると指摘した。

もし主要な暗号化プラットフォームが実際にカナダ市場から撤退した場合、カナダは「デジタル孤立」状態に陥るリスクが高い。ユーザーはセキュリティが脆弱な、あるいは規制されていないプラットフォームへと移動することになり、これはむしろ国家全体のサイバーセキュリティレベルを低下させる結果を招きかねない。カナダ市民のデジタル主権と安全な通信権が、今回の立法過程で重大な試練に立たされている。

Signalのメレディス・ウィテカー（Meredith Whittaker）会長は、人工知能（AI）エージェントの台頭がセキュリティメッセージングにとって存亡の危機になっていると警告し、このような技術的変化の中で強力な暗号化の重要性を改めて強調した。彼女は、AIシステムが監視モデルに基づいており、プライバシーの保証を弱める可能性が高いと考えている。このような状況下で、政府の規制圧力はセキュリティエコシステムにさらなる混乱をもたらすと見られる。

• 議会委員会による法案修正案の検討および採択の有無。
• カナダ権利自由憲章に基づく法的違憲訴訟の可能性。
• 法案の最終通過時におけるSignal의 サービス停止時期の確定。