第 99 屆奧斯卡金像獎公佈排除生成式 AI 之新規定：勞工界的勝利與電影產業的未來

電影藝術與科學學院（AMPAS）為了守護人類創意，在最具權威的頒獎典禮中明文規定了「僅限人類」的參賽條件。2026 年 5 月 1 日公佈的第 99 屆奧斯卡金像獎新規定，明確將 AI 生成的演出及劇本排除在入圍資格之外。這對於正因生成式技術而陷入混亂的產業中，勞工權益倡導者和傳統主義者而言，具有重大的勝利意義。

這次舉措是學院在技術發展侵蝕藝術領域的情況下，所作出的強硬宣言。這項規則將從 2027 年舉行的頒獎典禮開始適用，旨在重新確認人類在電影製作過程中的角色，並明確界定技術工具與創作主體之間的界線。

學院的這項決定不僅僅是對技術的反感，更被解讀為試圖保存電影媒介所具備的人文本質。特別是在生成式 AI 跨越劇本創作和視覺效果，甚至威脅到演員演出領域的情況下，學院透過「實證表演」的標準，將人類演員的價值置於首位。

學院理事會於 2026 年 5 月 1 日星期五公佈了第 99 屆奧斯卡金像獎的規定方案，整理了對 AI 的官方立場。核心技術要求是演出類別中的角色必須「由人類實證表演（demonstrably performed by humans）」。這被解讀為從源頭上阻止數位生成的虛擬表演者取代人類演員的決心。

「我們正在為職業的生存而戰。」——這句在 2023 年罷工期間由演員工會強調的話語，如今已成為學院的正式政策。

數位時代的演出定義也變得具體化。學院處理了「合成表演者（synthetic performers）」和數位肖像權使用問題，並將人類同意列為所有入圍資格的前提條件。這似乎是針對近期業界發生的多項爭議（如試圖以 AI 重現韋·基默的聲音和外貌）所作出的直接回應。

劇本創作的版權標準與調查權限

在原著劇本及改編劇本類別中，也引入了嚴格的「人類撰寫（human-authored）」要求。學院明確區分了 AI 輔助工具的使用與 AI 生成的內容，並明文規定只有由人類作家創作的劇本才能入圍。這強調了創作的根源必須在於人類的智力活動，而非機器。

• 學院建立了新的執行機制，以監控提交作品中 AI 的使用範圍。
• 學院有權要求提供有關製作過程中如何使用 AI 的詳細資訊。
• 在入圍選拔過程中，透明公開 AI 使用情況的義務將會加強。

這些規定的變化是 2023 年由 SAG-AFTRA（演員工會）和 WGA（編劇工會）領導的歷史性罷工之延續。當時勞工界強烈抗議 AI 取代人類工作並損害創作價值的行為。學院的這項決定，以頒獎典禮的權威支持了當時透過罷工爭取到的保護措施。

學院透過這次修訂規定，自薦承擔起超越單純頒獎機構、為產業提供倫理準則的角色。這正式將「無節制引入 AI 技術可能破壞創作生態系統」的擔憂納入官方政策。預計這將對未來其他國際電影節或頒獎典禮的規定制定產生重大影響。

除了 AI 相關規定外，學院在演出及國際電影類別也嘗試了重大變革。現在，演員可以憑藉兩部不同的作品在同一屆頒獎典禮中獲得兩次演技獎提名，國際長篇電影類別的晉級路徑也得到了擴大。這些變化與 AI 禁令一同，將成為準備 2027 年奧斯卡賽季的電影人必須考慮的核心要素。

奧斯卡的選擇正成為全球標準

這次發佈向荷里活以外的全球電影產業發出了強而有力的訊息。在康城影展和英國電影學院獎（BAFTA）等主要頒獎典禮都在審視 AI 相關規定的情況下，奧斯卡率先確立了「以人為本」的原則，從而提出了全球標準。獨立電影製作人也面臨需要為 2027 年頒獎典禮重新審視 AI 使用範圍的局面。

總括而言，第 99 屆奧斯卡金像獎的新規定為技術與藝術的共存方式提供了明確的答案。雖然 AI 可以是輔助創作的工具，但其成果的榮譽應僅屬於人類。2027 年的頒獎典禮將成為檢驗這些原則如何應用於實際作品選拔的首個試金石。