
2026年米中間選挙を控えた米国の有権者、暗号資産とAIに深い不信感を表明:業界の莫大な政治資金投入にもかかわらず信頼度は底辺
2026年の米中間選挙が近づく中、暗号資産およびAI業界による莫大な政治資金投入にもかかわらず、有権者の信頼は依然として低いことが明らかになった。最新の世論調査によると、米国人は新技術よりも伝統的な銀行を好み、政府の規制能力に対しても懐疑的である。
2026年の中間選挙サイクルが本格化する中、暗号資産と人工知能(AI)業界が投じている莫大な政治資金が、有権者の心をつかむことに失敗しているという世論調査の結果が出た。数百万ドル規模のスーパーPAC(政治活動委員会)への寄付にもかかわらず、登録有権者は新技術を経済的進歩の原動力ではなく否定的な要素と認識しており、深い懐疑心を露わにしている。
2026年5月3日に発表されたコインデスク(CoinDesk)の有権者1,000人を対象とした調査によると、暗号資産は有権者の優先順位で最下位を記録した。回答者は暗号資産に対して全般的に非好意的な見解を維持しており、これを早急に解決すべき政策課題とは見ていないことがわかった。
「米国人は依然として金融へのアクセスにおいて暗号資産よりも伝統的な銀行を好んでおり、暗号資産を経済における否定的な力と見なす傾向がある。」
大衆は依然として伝統的な金融システムに大きな信頼を寄せている。コインデスクの調査で、米国人は金融サービスを利用する際、暗号資産プラットフォームよりも既存の銀行を圧倒的に好むと回答した。これは、業界が主張する「金融革新」が一般大衆にはまだ実질적인 利益や信頼として届いていないことを示唆している。
AI懐疑論:技術の拡散と信頼のギャップ
2026年のデジタル信頼指数(Digital Trust Index)によると、ITリーダーの93%がAIを導入済み、または計画中である一方で、企業がAIを責任を持って使用すると信じている消費者はわずか23%であった。特に回答者の77%は、AIのデータ使用方法について強い懸念を表明しており、技術の拡散速度と大衆の信頼の間の極端なギャップを浮き彫りにした。
- 企業の責任あるAI使用を信頼する消費者の割合:23%
- AIのデータ使用について懸念を表明した割合:77%
- 政府のAI規制能力を信頼する米国人の割合:31%
政治圏内部でも技術政策をめぐる亀裂が感知されている。2026年5月2日にポリティコ(Politico)が発表した資料によると、トランプ政権のAIアジェンダについて、MAGA(アメリカを再び偉大に)傾向の有権者の55%が支持を表明した一方で、非MAGA傾向の共和党有権者の間では43%のみが肯定的に回答した。これは、雇用の喪失や外勢の脅威に対する共通の懸念の中でも、支持基盤内で意見の相違が存在することを露呈している。
暗号資産業界のスーパーPACの支援を受ける候補者が、むしろ有権者の逆風を受ける可能性も提起されている。ポリティコの分析によると、特定業界の莫大な資金援助が大衆の不信感と結びついた場合、当該候補者にとって政治的負債として作用する可能性がある。有権者は、政府高官が暗号資産業界との個人的な財務的利害関係を徹底的に分離することを求めている。
規制機関に対する低い信頼度と政府の動向
スタンフォード大学人間中心AI研究所(HAI)の2026 AIインデックスレポートは、米国政府の規制能力に対する大衆の信頼が世界最低水準の31%であると明らかにした。これは世界平均の54%を大きく下回る数値であり、東南アジア諸国が見せる高い信頼度とは対照的である。
このような不信感の中でも、政府機関は技術導入を急いでいる。米商品先物取引委員会(CFTC)は、人員削減による空白を埋めるためにAIを活用し、暗号資産の登録申請書の審査を開始した。有権者が規制機関と技術の両方を不信に思っている状況で、規制プロセス自体にAIを導入する動きがどのような結果をもたらすか注目される。
結論として、2026年の中間選挙を控えた候補者は、業界の資金力に依存するよりも、大衆の根本的な不信感を解消することに集中すべきであると思われる。技術的進歩と経済的利益を強調する業界の物語と、安全および倫理を重視する有権者の要求の間の乖離を埋めることが、今回の選挙の核心的な争点となる見通しだ。
米国のAIリーダーシップのために十分なことが行われたかどうかに関する、MAGA対非MAGAのトランプ支持者の比較。


本コンテンツは情報提供と論評を目的としたものであり、投資助言ではありません。
この記事について話しましょう
ほかの読者の反応を見ながら、自分の意見も残せます。