2026年美國中期選舉前夕 美國選民對加密貨幣與AI表現出深切不信任：儘管業界投入巨額政治資金，信任度仍處於低位

隨著2026年中期選舉週期正式展開，民調結果顯示，加密貨幣與人工智能（AI）產業投入的巨額政治資金未能成功挽回選民的心。儘管超級政治行動委員會（Super PAC）獲得了數百萬美元的捐款，但登記選民仍將新技術視為負面因素而非經濟進步的動力，表現出深切的懷疑。

根據2026年5月3日公佈的CoinDesk對1,000名選民進行的調查，加密貨幣在選民的優先事項中排名墊底。受訪者對加密貨幣普遍持負面看法，且不認為這是需要迫切解決的政策課題。

美國人在金融服務獲取方面仍偏好傳統銀行而非加密貨幣，並傾向於將加密貨幣視為經濟中的負面力量。

公眾對傳統金融體系仍保有更大的信任。在CoinDesk的調查中，美國人在使用金融服務時，壓倒性地選擇傳統銀行而非加密貨幣平台。這表明業界所主張的「金融創新」尚未為一般大眾帶來實質利益或建立信任。

AI懷疑論：技術普及與信任之間的差距

根據2026年數碼信任指數（Digital Trust Index），93%的IT領袖正在採用或計劃採用AI，但僅有23%的消費者相信企業會負責任地使用AI。特別是77%的受訪者對AI使用數據的方式表示強烈擔憂，顯示出技術普及速度與公眾信任之間的巨大差距。

• 信任企業會負責任地使用AI的消費者比例：23%
• 對AI數據使用表示擔憂的比例：77%
• 信任政府AI監管能力的美國人比例：31%

政界內部也察覺到圍繞技術政策的分歧。根據Politico於2026年5月2日發佈的資料，55%的MAGA（讓美國再次偉大）傾向選民支持特朗普政府的AI議程，而只有43%的非MAGA傾向共和黨選民持正面回應。這揭示了在對失業和外來威脅的共同擔憂中，支持基礎內部仍存在意見分歧。

接受加密貨幣業界超級政治行動委員會（Super PAC）資助的候選人，甚至可能面臨選民的反彈。根據Politico的分析，當特定產業的巨額資金資助與公眾的不信任相結合時，可能會成為該候選人的政治負擔。選民要求政府官員必須將加密貨幣產業與個人財務利益徹底分開。

對監管機構的低信任度與政府的行動

史丹福大學人類中心人工智能研究所（HAI）的《2026年AI指數報告》指出，公眾對美國政府監管能力的信任度僅為31%，處於世界最低水平。這遠低於54%的全球平均水平，與東南亞國家展現的高信任度形成鮮明對比。

儘管存在不信任，政府機構仍正加速引入技術。美國商品期貨交易委員會（CFTC）已開始利用AI審核加密貨幣註冊申請，以填補裁員造成的空缺。在選民對監管機構和技術均持不信任態度的情況下，監管流程本身引入AI的舉動將產生何種結果，備受關注。

總括而言，面對2026年中期選舉的候選人，與其依賴業界的財力，不如專注於消除公眾根本性的不信任。縮小強調技術進步與經濟利益的業界敘事，與重視安全及倫理的選民需求之間的鴻溝，預計將成為本次選舉的核心議題。