Aave 因 Kelp DAO 遭駭後續影響，就追回 7,100 萬美元凍結資產展開法律訴訟

Aave LLC 最近向法院提交了一份緊急申請，要求解凍與 Kelp DAO 遭駭事件相關的 7,100 萬美元以太幣 (ETH)。此舉被視為在 2026 年 4 月發生的大規模安全事故引發法律訴訟之際，保護協議資產追回權的關鍵行動。Aave 明確表示，該資產應被用於修復遭駭損失及保護用戶。

在出售聽證會舉行之前，Arbitrum DAO 不得對目前的 Kelp DAO 資金採取任何行動。此次凍結具有實質性的法律約束力。

事件始於 2026 年 4 月 18 日，與北韓拉撒路集團 (Lazarus Group) 有關的攻擊者透過 Kelp DAO 的 LayerZero 橋接器，竊取了價值約 2.92 億美元的 rsETH。據悉，攻擊者並非直接攻擊智能合約，而是採用了精密的鏈下基礎設施攻擊方式，控制了內部 RPC 節點並對外部節點發動分散式阻斷服務 (DDoS) 攻擊。被盜資金中的 30,700 ETH 目前被凍結在 Arbitrum 網絡上。

法律爭議與資產扣押嘗試

美國律師事務所 Gerstein Harrow LLP 的律師 Charles Gerstein 於 2026 年 5 月 1 日獲得紐約南區地方法院批准，向 Arbitrum DAO 送達了資產凍結通知書和執行令。他們正試圖利用這筆價值 7,100 萬美元的凍結 ETH 來償還與北韓有關的另一項判決債務。這引發了人們的擔憂，即遭駭受損資產可能會被挪用為解決第三方法律糾紛的手段。

• 被盜的 rsETH 約佔總流通量的 18%，並被用作多個借貸平台的抵押品。
• Aave 在事故發生後立即凍結了多個 V3 市場中的 rsETH 和 wrsETH 存款資產，並將貸款價值比 (LTV) 調整為 0。
• 鏈上分析師 ZachXBT 批評此次法律嘗試是「掠奪性」的，指出這是企圖截獲已公開資金的行為。

Aave 的總鎖倉價值 (TVL) 在此次遭駭事故後驟減約 60 億美元，嚴重打擊了市場信心。根據 LlamaRisk 的報告，借貸市場可能產生的潛在壞帳規模估計在 1.237 億美元至 2.301 億美元之間，具體取決於清算效率。Aave LLC 的此次緊急申請被認為是將財務風險降至最低並恢復協議健全性的必要步驟。

Kelp DAO 在事故發生後立即暫停了主網和多個 Layer 2 (L2) 網絡的 rsETH 合約，並與 LayerZero 及安全專家合作進行原因分析。LayerZero 強調，此次事故並非其智能合約缺陷，而是源於應用層架構設計中的單點故障 (SPOF)。Kelp DAO 一直將 rsETH 作為所有鏈上的相同資產進行營銷，但此次事故再次凸顯了跨鏈基礎設施的脆弱性。

Aave 治理論壇正在討論解決此次事態的多項提案，特別是立即實施了 WETH 利率調整和貸款限制措施。投資者正密切關注此次法律糾紛是否會直接導致 AAVE 代幣的價格波動，並評估協議的應對能力。社群內部除了法律應對外，也在積極討論技術性的資產追回方案。

未來展望與監管啟示

此案的最終判決預計將成為一個重要先例，即在 DeFi 協議追回遭駭資金的過程中，第三方的法律請求權是否可以優先。如果法院支持 Aave，協議對資產的控制權和治理自主權將得到加強；反之，則可能出現遭駭資金歸屬於外部債權人的危險情況。這將成為決定未來 DeFi 監管環境的分水嶺。

• 美國紐約南區地方法院的資產凍結裁定，被記錄為司法部門直接干預 DeFi 治理的案例。
• 安全專家建議，加強鏈下 RPC 節點的安全性和引入多重簽名體系是防止未來類似事故的關鍵。
• Aave 與 Arbitrum DAO 之間的合作與否，被視為決定資產追回速度的主要變數。

目前 Aave LLC 與律師 Gerstein 之間的法律對抗，預計將在 2026 年 5 月舉行的出售聽證會上迎來轉折點。業內專家分析認為，此案已超越單純的遭駭事故，對 DeFi 資產的法律地位和所有權提出了根本性問題。市場參與者正密切關注法院的下一項命令以及 Aave 治理的進一步行動。