메시징과 금융의 결합: 텔레그램 AI 에이전트, 자율적 온체인 실행 능력 확보

2026년 4월 말 현재, 메시징 앱과 탈중앙화 금융(DeFi) 사이의 경계가 사실상 사라졌다. 2026년 4월 28일 마무리된 일련의 업데이트를 통해 텔레그램 AI 에이전트는 단순한 알림 도구에서 자율적인 온체인 개체로 전환되었다. 이제 사용자들은 채팅 인터페이스 내에서 자산의 스왑부터 장기 스테이킹에 이르기까지 암호화폐 자산의 전체 라이프사이클을 직접 관리할 수 있게 되었다.

이러한 변화는 인공지능이 단순한 보조 수단을 넘어 시장의 주도적인 참여자로 부상했음을 의미한다. 텔레그램이라는 친숙한 플랫폼을 통해 복잡한 온체인 로직이 자동화됨에 따라, 일반 사용자들의 진입 장벽이 획기적으로 낮아지는 동시에 시장의 유동성 흐름은 더욱 가속화되고 있다.

2026년 4월 28일에 도달한 기술적 이정표는 사용자가 에이전트를 위해 전용 지갑에 자금을 예치하고, 에이전트가 사용자를 대신해 행동할 수 있게 한 점이다. 이는 수동적인 감시와 개입이 필요했던 이전 세대의 '봇'과는 극명한 대조를 이룬다. 이제 AI 에이전트는 전용 지갑을 통해 이체, 스왑 및 다양한 DeFi 활동을 독립적으로 수행할 수 있는 능력을 갖추었다.

AI 에이전트가 상거래의 형태를 재편하고 모든 비즈니스를 '공개된 장부'로 만듦에 따라, 기업들은 생존을 위해 어떤 데이터를 비밀로 유지해야 할지 파악하고 이를 맹렬히 보호해야 할 것이다.

텔레그램 에이전트 경제의 규모는 급격히 팽창하고 있다. 2026년 4월 23일 기준, 약 800만 개의 에이전트가 온체인 지갑과 컴퓨팅 능력을 갖추고 활동 중인 것으로 파악되었다. 누적 거래 대금은 160억 9,000만 달러를 돌파했으며, 이는 소매 투자자들이 시장의 주도권을 쥐고 있음을 시사한다. 평균 거래 규모는 635달러로 집계되어 로빈후드와 같은 소매 금융 패턴과 유사한 양상을 보이고 있다.

시장 리더와 수익 모델의 혁신

바나나 건(Banana Gun)과 GMGN 같은 플랫폼들이 이러한 트렌드를 주도하며 기술적 진보를 이끌고 있다. 특히 2026년 3월 업데이트를 통해 5개의 체인을 하나의 세션에서 통합 관리할 수 있는 기능이 도입되어 사용자 편의성이 극대화되었다. 이러한 에이전트들은 단순한 거래 도구를 넘어 독특한 수익 공유 모델을 통해 생태계를 확장하고 있다.

• 바나나 건: 자동 스나이핑 및 리밋 오더 기능을 제공하며, 거래 수수료의 40%를 BANANA 토큰 보유자에게 배분한다.
• GMGN: 최대 10개의 지갑을 추적하는 카피 트레이딩 기능을 지원하며 슬리피지와 손절매 설정을 맞춤화할 수 있다.
• Trojan 및 Maestro: MEV 보호 기능과 고속 실행을 통해 전문적인 트레이딩 환경을 제공한다.
• 통합 세션: 이더리움, 솔라나, 베이스 등 주요 체인을 별도의 전환 없이 한 번에 이용 가능하다.

바이낸스 리서치에 따르면, 현재 암호화폐 시장 활동의 약 45.7%가 사용자 개입 없이 AI 에이전트에 의해 자율적으로 수행되고 있다. 이러한 비인간 시장 참여자의 증가는 거래소들이 API 최적화와 자율 거래 지원 기능을 강화하며 'AI 준비 완료(AI-ready)' 상태를 갖추도록 압박하고 있다. 인공지능은 이제 자본을 끌어들이는 거대한 자석이 되어 시장의 유동성 흐름을 근본적으로 바꾸고 있다.

그러나 이러한 급격한 성장 이면에는 규제적 불확실성과 보안 위험이 도사리고 있다. 미국 당국은 AI를 표방한 트레이딩 봇의 광고 문구에 대해 엄격한 조사를 진행 중이며, 이는 소매 자금의 유입을 제한하는 요소로 작용할 수 있다. 기술적 혁신과 규제 사이의 마찰은 2026년 중반 시장의 주요 변수가 될 전망이다.

향후 전망: 10월 바닥론과 시장 사이클

비트코인 슈퍼사이클의 저자로 알려진 전문가는 비트코인이 2026년 10월경 5만 7,000달러 수준까지 하락하며 바닥을 확인한 후 본격적인 상승을 시작할 것으로 내다보고 있다. AI 에이전트가 거래 효율성을 극대화하더라도 거시 경제의 변동성과 시장 사이클의 영향에서 완전히 자유로울 수는 없다는 분석이다. 투자자들은 AI의 효율성을 활용하되, 온체인 데이터의 투명성이 전략 노출로 이어질 수 있다는 점을 유의하며 신중한 접근을 유지해야 한다.