Aave、Kelp DAOハッキングの影響で凍結された7,100万ドルの資産回収を巡る法廷闘争に突入

Aave LLCは、最近発生したKelp DAOハッキング事件に関連して凍結された7,100万ドル相当のイーサリアム（ETH）の解除を求める緊急申請書を裁判所に提出した。この措置は、2026年4月に発生した大規模なセキュリティ事故の影響が法廷闘争に発展する中、プロトコルの資産回収権限を保護するための重要な動きと解釈される。Aave側は、当該資産がハッキング被害の復旧とユーザー保護のために使用されるべきであるという立場を明確にした。

Arbitrum DAOは、売却公聴会が開かれるまで、現在のKelp DAOの資金に対して一切の措置を講じることはできない。今回の凍結は実質的な法的拘束力を持つ。

今回の事件の発端は、2026年4月18日、北朝鮮のラザルス・グループ（Lazarus Group）に関連する攻撃者がKelp DAOのLayerZeroブリッジを通じて約2億9,200万ドル相当のrsETHを奪取したことに始まる。攻撃者はスマートコントラクト自体を攻撃する代わりに、内部のRPCノードを掌握し、外部ノードに分散サービス拒否（DDoS）攻撃を仕掛けるという、巧妙なオフチェーンインフラ攻撃の手法を用いたことが明らかになった。奪取された資金の一部である30,700 ETHが現在、Arbitrumネットワーク上で凍結されている。

法的争点と資産差し押さえの試み

米国の法律事務所Gerstein Harrow LLPのチャールズ・ガーシュタイン弁護士は、2026年5月1日にニューヨーク南部分裁判所の承認を受け、Arbitrum DAOに資産凍結通知書と執行令状を送達した。彼らは凍結された7,100万ドル相当のETHを、北朝鮮に関連する別の判決債務の弁済に充てようと試みている。これは、ハッキング被害資産が第三者の法的紛争解決の手段として転用される可能性があるという懸念を生んでいる。

• 奪取されたrsETHは全流通量の約18%に達し、複数のレンディングプラットフォームで担保として使用されている。
• Aaveは事故直後、複数のV3市場でrsETHおよびwrsETHの預入資産を凍結し、LTVを0に調整した。
• オンチェーンアナリストのZachXBTは、今回の法的試みを「略奪的」であると批判し、公開された資金を横取りしようとする行為だと指摘した。

Aaveの総預入資産（TVL）は、今回のハッキング事故後に約60億ドル急減し、市場の信頼に大きな打撃を与えた。LlamaRiskのレポートによると、レンディング市場で発生し得る潜在的な不良債権の規模は、清算効率に応じて最小1億2,370万ドルから最大2億3,010万ドルに達すると推定されている。Aave LLCによる今回の緊急申請は、こうした財務リスクを最小限に抑え、プロトコルの健全性を回復するために不可欠なステップであると評価されている。

Kelp DAO側は事故直後、メインネットおよび複数のレイヤー2（L2）ネットワークのrsETHコントラクトを一時停止し、LayerZeroおよびセキュリティ専門家と共に原因分析に乗り出した。LayerZeroは、今回の事故が自社のスマートコントラクトの欠陥ではなく、アプリケーション層のアーキテクチャ設計で発生した単一障害点（SPOF）によるものであると強調した。Kelp DAOはrsETHをすべてのチェーンで同一の資産としてマーケティングしてきたが、今回の事故によりクロスチェーンインフラの脆弱性が改めて浮き彫りになった。

Aaveのガバナンスフォーラムでは、今回の事態を解決するための様々な提案が議論されており、特にWETHの利率調整と借入制限措置が即座に実施された。投資家は、今回の法的紛争がAAVEトークンの価格変動に直結する可能性がある点に注目し、プロトコルの対応能力を評価している。コミュニティ内部では、法的対応だけでなく、技術的な資産回収策についての議論も活発に行われている。

今後の展望と規制への示唆

今回の事件の最終判決は、DeFiプロトコルがハッキング被害資金を回収する過程で、第三者の法的請求権が優先され得るかについての重要な先例となる見通しだ。裁判所がAaveの主張を認めた場合、プロトコルの資産統制権とガバナンスの自律性が強化されるが、反対にハッキング被害資金が外部債権者に帰属するという危険な状況が発生する可能性もある。これは今後のDeFi規制環境を決定づける分水嶺になると見られる。

• 米国ニューヨーク南部分裁判所の資産凍結決定は、DeFiガバナンスに対する司法の直接的な介入事例として記録された。
• セキュリティ専門家は、オフチェーンRPCノードのセキュリティ強化とマルチシグ体系の導入が、今後の類似事故防止の鍵であると助言している。
• AaveとArbitrum DAOの間の協力の有無が、資産回収の速度を決定する主要な変数として挙げられている。

現在、Aave LLCとガーシュタイン弁護士側の法廷闘争は、2026年5月中に開催予定の売却公聴会で分水嶺を迎えるものと見られる。業界の専門家は、今回の事件が単なるハッキング事故を超え、DeFi資産の法的地位と所有権に関する根本的な問いを投げかけていると分析している。市場参加者は、裁判所の次の命令とAaveガバナンスの追加措置に注視している。