ロン・ワイデン上院議員、米上院指導部にブロックチェーン開発者保護条項の維持を強く要請

米上院が包括的な暗号資産規制枠組みに関する最終投票を控える中、ロン・ワイデン（Ron Wyden、民主党・オレゴン州）上院議員は、デジタル経済の設計者たちを保護するための重大な訴えを行った。ワイデン議員は2026年7月8日、上院指導部に送った書簡を通じて、ソフトウェア開発者と金融仲介業者を明確に区別できなければ、イノベーションが阻害されるだけでなく、米国の次世代コーディング人材が海外へ流出する可能性があると警告した。

この書簡は、現在上院で議論されている広範な暗号資産法案において、ブロックチェーン開発者保護条項が削除または弱体化される可能性があるという懸念が提起されている時期に発表された。ワイデン議員は、技術的な専門知識を持つ開発者が、単なるコード作成行為だけで厳格な金融規制の対象となってはならないという立場を堅持している。

ワイデン議員は2026年7月8日付の書簡で、ユーザーの資金を直接管理しないブロックチェーンソフトウェア開発者を保護する条項を必ず維持すべきだと強調した。同氏は、このような保護策がなければ、米国のソフトウェアエンジニアが法的不確実性を避けて規制の緩い国へと去ることになり、これは米国の技術覇権にとって致命的な打撃になると主張した。

「ソフトウェアコードを作成する行為は憲法が保障する表現の自由にあたり、資金を直接預からない開発者に金融機関と同レベルの規制を適用することは、イノベーションを窒息させる行為である。」

同氏は特に、非カストディ型（Non-custodial）サービスを提供する技術者を資金移動業者と誤認して規制することは、ブロックチェーン技術の本質を誤解した結果であると指摘した。ワイデン議員は、上院指導部が法案の最終テキストを確定する過程で、これらの議論を呼んでいる保護条項を削除せず、原案通りに維持することを強く要請した。

ブロックチェーン規制確実性法（BRCA）の起源

ワイデン議員が提唱するこの保護条項のルーツは、2026年1月12日にシンシア・ルミス（Cynthia Lummis、共和党・ワイオミング州）議員と共同発議した「ブロックチェーン規制確実性法（BRCA）」にまで遡る。この法案は、ブロックチェーンエコシステム内の多様な参加者のうち、誰が実際に規制対象となる金融仲介者に該当するのかを明確に定義することを目的としている。

• ユーザーの資金を直接取り扱ったり管理したりしない開発者は、資金移動業者として分類されない。
• ブロックチェーンネットワークのバリデーターおよびマイナーは、単なるインフラ提供者と見なされ、金融規制から除外される。
• 非カストディ型ウォレットソフトウェアの開発者は、資産の移動に対する管理権を持たない限り、規制対象から免除される。

しかし、これらの原則は去る2026年5月14日の上院財務・金融委員会での審査過程において、政治的葛藤の火種となった。当時、上院パネルは暗号資産法案を前進させたが、民主党内部で開発者の保護範囲を巡って意見が真っ向から対立し、当該条項は「論争的」な状態のまま本会議に送られることとなった。

これとは別に、2026年2月26日には下院でもスコット・フィッツジェラルド（Scott Fitzgerald）議員らが「ブロックチェーン開発イノベーション促進法」を発議し、開発者の保護を後押しした。これらの法案もまた、コードを記述する行為と実際の資金を管理する行為の間の法的境界を明確に設定し、技術者が不当な法的責任を負わないようにする内容を含んでいる。

経済的波及効果と市場の成長

立法上の不確実性にもかかわらず、ブロックチェーン技術を活用した金融市場は急激な成長を続けている。2026年7月8日に発表された最新データによると、トークン化された株式の取引高は1ヶ月で105%増加し、84億ドル規模に達した。これは、伝統的な金融機関がブロックチェーンインフラを積極的に導入していることを示す指標である。

ワイデン議員は、このような市場の成長を持続させるためには、開発者に安定した法的環境を提供することが不可欠であると考えている。現在議論されている「ルミス・ギリブランド責任ある金融イノベーション法」内の「レギュレーション・クリプト（Regulation Crypto）」規定が、開発者保護条項とどのように統合されるかが、今後の米国暗号資産産業の行方を左右する重要な要素となる見通しだ。

結局、上院本会議での最終決定は、消費者保護という名分と技術革新という価値の間の均衡点をどこに置くかにかかっている。ワイデン議員の今回の書簡は、分散型金融（DeFi）の核心であるソフトウェア開発者が米国内で安全に活動できる法的基盤を整えるための、最後の勝負手として評価されている。