
美參議院一致通過反對赦免 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 的決議案... 跨黨派強力警告
美國參議院於 2026 年 7 月 16 日一致通過一項決議案,反對總統赦免或減免 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 的刑期,展現了跨黨派維護法治的決心。
2026 年 7 月 16 日,美國參議院一致通過了一項決議 (S.Res.772),內容規定不應允許 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried (SBF) 獲得任何形式的總統赦免或減刑。在政治極度兩極化的背景下,全體參議員異口同聲地表態被認為是非常罕見的。
Sam Bankman-Fried 在任何情況下都不應獲得包括總統赦免或減刑在內的行政寬大處理。
該決議是立法機關對 SBF 最近向政府請求赦免的直接回應。參議院表示,做出這一決定是為了維護法治並保持美國金融體系的完整性。
跨黨派合作催生的 S.Res.772
該決議由被稱為「比特幣參議員」的共和黨議員 Cynthia Lummis 和民主黨議員 Ruben Gallego 共同發起。他們的合作展現了超越黨派、對加密貨幣行業犯罪行為進行嚴懲的決心。
- 參議員 Cynthia Lummis(共和黨,懷俄明州):作為加密貨幣監管及產業保護的領軍人物,她強烈批評了 SBF 的行為。
- 參議員 Ruben Gallego(民主黨,亞利桑那州):強調對金融犯罪的嚴格執法及對受害者的保護。
Lummis 議員強調,SBF 引發的金融災難給無數投資者留下了難以磨滅的傷痕。Gallego 議員亦明確表示,為了恢復金融體系的信任,司法公正絕不能受到損害。
在通過決議案的過程中,沒有出現任何反對票。這顯示出整個政界對於 SBF 的行為對美國經濟及公民造成的損害已達成高度共識。
從上訴失敗到決議案通過的時間表
此次事件的起因是 2026 年 6 月 12 日 SBF 的法律上訴最終失敗。據悉,在上訴被駁回後,SBF 一方試圖尋求總統特赦這一行政救濟手段,這引發了國會的立即反對。
參議院對 SBF 的特赦企圖作出了迅速反應。在上訴失敗僅五天後的 2026 年 6 月 17 日,Lummis 和 Gallego 議員正式提出 S.Res.772 決議案,表達了立法機關的強烈反對立場。
經過約一個月的審議,該決議案於 2026 年 7 月 16 日在參議院全體會議上以「一致同意」(Unanimous Consent)獲得最終通過。這反映了參議院尊重司法裁決並制衡行政機關行使任意權力的意志。
道德責任與憲法界限
決議案明確指出,SBF 對於自己造成的金融災難並未表現出真正的反省。參議院裁定,對他的定罪是確保金融市場透明度的必要元素。
然而,這項決議案是表達「參議院意見」(Sense of the Senate)的非約束性(Nonbinding)措施。存在憲法上的限制,即無法在法律上限制美國憲法第二條所規定的總統特赦權。
儘管如此,參議院全體一致通過的決議預計將對白宮造成巨大的政治壓力。雖然現屆政府對特赦 SBF 持否定立場,但這項決議案被解讀為旨在從源頭封鎖未來任何特赦可能性的佈局。
加密貨幣業界和公共部門將這項決議案的通過視為 FTX 事件法律糾紛終結的象徵性事件。市場人士預測,政界這種堅定的態度將對未來加密貨幣相關的監管立法產生積極影響。


本內容僅供資訊與評論用途,並不構成投資建議。
加入這篇文章的討論
看看其他讀者的想法,也可以留下你的意見。