Arbitrum 治理投票前夕 7,100 萬美元的去向... 北韓恐怖主義受害者遺屬推動扣押 Kelp DAO 黑客資金
紐約聯邦法院針對因 Kelp DAO 遭黑客攻擊而在 Arbitrum 上凍結的價值 7,100 萬美元的以太幣發出扣押令。由北韓恐怖主義受害者遺屬發起的這項訴訟,預計將成為把 DAO 視為法律合夥關係的重要先例。
紐約聯邦法院針對 Arbitrum DAO 發出緊急命令,禁止轉移價值 7,100 萬美元的以太幣(ETH)資產。此舉是在 Arbitrum 治理即將就解除凍結資產進行投票之際突然採取的。
發起訴訟的並非 Kelp DAO 黑客攻擊的受害者,而是針對北韓政府獲得恐怖主義損害賠償判決的遺屬。他們主張扣押這筆據信與北韓黑客有關的資產,以追回多年來未能執行的賠償金。
紐約南區聯邦地區法院將 Arbitrum DAO 視為可以承擔法律責任的「合夥組織」,並批准了假扣押命令,以防止相關資產流向外部。原告 Han Kim 和 Yong Seok Kim 曾於 2015 年因北韓의 恐怖主義行為,獲得美國法院判處總計 3.3 億美元的賠償判決。
這次法院的裁決是一個強烈信號,表明去中心化自治組織在聯邦債務追討程序中,可以被視為法律實體。
遺屬的法律代表強調,Arbitrum DAO 管理的凍結資產與北韓的非法活動有關,因此他們有權以此抵充未執行的判決款項。這預計將成為標榜「代碼即法律」(Code is Law)的 DeFi 生態系統與美國聯邦法律體系正面衝突的罕見案例。
Kelp DAO 黑客攻擊與 Arbitrum 的緊急應對
這次事件的根源可以追溯到 2026 年 4 月 20 日發生的 Kelp DAO 黑客攻擊事件。當時攻擊者利用 LayerZero 跨鏈橋的漏洞,盜取了價值約 2.92 億美元的 rsETH,其中一部分在 Arbitrum 網絡上被凍結。以下是與 Kelp DAO 黑客攻擊及 Arbitrum 資產凍結相關的主要數據:
- 總黑客損失規模:2.92 億美元(約 116,500 rsETH)
- 由 Arbitrum 安全委員會凍結的資產:價值 7,100 萬美元的 ETH
- 執行凍結時間:2026 年 4 月 20 日晚上 11 時 26 分(ET)
- 主要受害協議:Kelp DAO 及基於 LayerZero 的跨鏈橋
Arbitrum 安全委員會根據調查機構的信息鎖定了黑客錢包並凍結了資產,但隨後治理內部出現了強烈聲音,要求解除凍結以救濟受害者或修復生態系統。特別是隨著名為「DeFi United」的治理投票臨近,市場目光都集中在資產的去向上。
雖然 Arbitrum 治理已決議解除凍結資產,但由於此次法院的假扣押命令,實際的資產轉移已被中止。這與通過「DeFi United」投票收回資金的計劃背道而馳,呈現出去中心化治理的決定權受到司法權限制的局面。
市場混亂與法律先例的分量
在 Kelp DAO 遭黑客攻擊後的 48 小時內,整個 DeFi 市場的 TVL 蒸發了約 130 億美元。特別是 Aave 的 TVL 驟減 84.5 億美元,充分顯露了市場的不穩定性,黑客攻擊後 DeFi 市場的 TVL 呈現急劇下降趨勢。
法院將 DAO 定義為「合夥組織」,預計將對未來的加密貨幣監管環境產生巨大影響。這可能被解讀為個別代幣持有者需對 DAO 的活動承擔連帶責任,因此引發了對治理參與度萎縮的擔憂。
Arbitrum 基金會目前正在整理對法院命令的正式立場,而治理參與者之間則就是否進行法律抗爭展開激烈爭論。如果遺屬的扣押請求最終獲得批准,這將成為第三方債權人而非黑客攻擊受害者取走凍結資產的首個案例。
投資者正密切關注即將舉行的法院聆訊以及 Arbitrum 是否會提出上訴。此次事件暗示去中心化協議無法脫離國家間爭端和國際法判決的影響範圍,為 DeFi 行業的法律風險管理提出了新的課題。


本內容僅供資訊與評論用途,並不構成投資建議。
加入這篇文章的討論
看看其他讀者的想法,也可以留下你的意見。