法國監管機構封鎖 Polymarket 與預測市場的法律爭議：是賭博還是資訊？

2026 年 7 月 17 日，法國互聯網服務供應商（ISP）收到國家博彩管理局（ANJ）的指令，要求封鎖對 Polymarket 的存取。此舉在世界盃決賽前夕突然執行，監管機構認定該平台屬於未經許可的賭博營運。法國當局將封鎖的主要依據歸咎於 Polymarket 在未遵守當地法律的情況下提供服務。

Polymarket 於 2026 年 7 月 22 日發表官方聲明，對此決定表示震驚，並表明將在法國法院進行法律抗爭。作為全球最大的去中心化預測市場，Polymarket 主張其並非單純的賭博網站，而是不可或缺的資訊來源。平台領導層批評此次封鎖行動阻礙了資訊的自由流動，並宣佈將採取法律救濟程序。

ANJ 指出，儘管 Polymarket 使用加密貨幣，但其實質上提供了賭博活動。根據法國法律，提供未經許可的賭博服務屬違法行為，當局解釋稱，為了保護消費者及防止洗錢，此次封鎖是不可避免的。監管機構特別強調，Polymarket 對法國用戶造成重大經濟損失的風險極高，展現了強硬的監管決心。

Polymarket 不僅僅是一個投注網站，它結合了輿論與數據，是展示事件機率的必要資訊來源。我們計劃針對法國當局的突擊封鎖行動採取法律行動。

監管機構亦從消費者保護的角度警告 Polymarket 具有風險。用戶在預測市場中蒙受巨大經濟損失的可能性極高，且平台營運的透明度無法獲得保障，這些均被列為封鎖的主要依據。ANJ 明確指出該平台在法國境內未取得合法牌照營運，並重申這是明確的違法行為。

缺乏完整性與市場操縱的擔憂

ANJ 指出 Polymarket 的市場完整性薄弱，並列舉了具體案例。分析認為，特別是針對天氣等特定事件的投注市場容易受到操縱，這會損害公平的市場環境。監管機構認為，這種市場操縱的可能性可能會對普通用戶造成不公平的損害，且預測市場的結果存在極大的扭曲風險。

• 涉嫌違反法國博彩法進行無牌經營
• 為保護用戶而採取的防止金錢損失措施
• 指出市場操縱的可能性及缺乏完整性
• 存在天氣等不適當的事件合約

Polymarket 對當局的這些主張進行了正面反駁。該平台聲稱，預測市場往往比專家的意見提供更準確的預測值，這是具有社會價值的數據。此外，他們強調其提供的預測數據被媒體和分析師作為重要的參考資料，並解釋稱其與單純的博彩服務有本質上的區別。

關於與競爭對手 Kalshi 之間的公平性問題也隨之浮現。儘管 Kalshi 在世界盃期間持續在法國進行廣告活動，卻未被列入監管對象，而唯獨 Polymarket 遭到封鎖，這引發了執法不一致的批評。這導致外界質疑監管機構在沒有針對「事件合約」明確標準的情況下，將特定平台作為目標，並已成為法律爭議的焦點。

歐洲內部的監管碎片化與未來展望

目前，歐盟（EU）內部尚未建立針對預測市場的統一監管體系。比利時、義大利、波蘭、羅馬尼亞等國已將 Polymarket 定性為無牌博彩平台並予以禁止，但直布羅陀等部分地區則在現有的博彩法規下發放了預測市場牌照。這種監管碎片化成為加密貨幣平台在歐洲市場運作時，增加法律不確定性的因素。

Polymarket 計畫向法國法院提起訴訟，要求暫停此次封鎖命令的效力。預計此次訴訟的結果將對未來歐洲其他國家的監管方向產生重大影響。平台方決心通過法律程序證明其服務是資訊提供服務而非博彩，這將成為去中心化技術與傳統監管之間的重要試金石。

如果法律行動失敗，Polymarket 將面臨兩難局面：要麼完全撤出法國市場，要麼必須取得監管機構所要求的牌照。鑑於法國當局已強制執行技術封鎖，雙方似乎難以達成妥協，但 Polymarket 為維護其在全球市場的地位，仍保持強硬態度。這場預計持續至 2026 年下半年的法律攻防戰，正受到全球加密貨幣行業的高度關注。