英倫銀行行長安德魯·貝利預告穩定幣監管主導權將與美國「激戰」... 警告英國金融體系內存在「銀行擠提」風險
英倫銀行行長安德魯·貝利警告,英美兩國在穩定幣監管方面可能發生衝突。他強調,若缺乏國際協作,美國發行的數位資產可能會引發英國市場的流動性危機。
英倫銀行(BoE)行長安德魯·貝利(Andrew Bailey)暗示,英美兩國將圍繞穩定幣監管展開激烈的權力爭奪。貝利警告稱,如果無法確保國際監管的一致性,英國可能會面臨突發性金融「擠提」(run)的風險。
在 2026 年 5 月 9 日舉行的經濟會議上,兼任金融穩定委員會(FSB)主席的貝利指出,在波動性加劇期間,難以贖回的美國數位資產可能會流入英國市場。這被認為是可能導致國內金融環境不穩定的潛在因素。
貝利在演講中指出,核心擔憂在於,若缺乏統一的國際監管框架,掛鉤美元的穩定幣可能會成為國家間緊張關係的根源。他特別警告稱,可能會出現利用監管差異進行套利的行為,並強調主要金融樞紐之間的合作至關重要。
「即使穩定幣掛鉤美元或其他主要貨幣,如果沒有建立統一的國際監管體系,也可能成為國家間衝突的導火線。」
英倫銀行擔心,若美國發行的穩定幣無法提供與英國監管資產同等水平的贖回保證,當投資者試圖大規模撤資時,可能會引發流動性危機,這將對英國境內的金融穩定構成直接威脅。
英國與美國監管體系的差異
截至 2026 年 5 月,兩國的立法進度顯示出明顯差異。英國已於 2026 年 2 月透過《金融服務與市場法》(FSMA)加密資產條例,建立了以金融行為監管局(FCA)和審慎監管局(PRA)為核心的中心化體系。相比之下,美國正準備透過預計於 2027 年初生效的 GENIUS 法案,建立聯邦與州級的雙軌結構。
- 英國的 FSMA 2026:專注於系統穩定性和英鎊保護。
- 美國的 GENIUS 法案:旨在促進市場競爭並加強聯邦層面的監督。
- 監管機構的差異:英國由 BoE 和 FCA 主導,而美國則涉及財政部、OCC、FDIC 等多個機構。
也有人擔心,如果掛鉤美元的穩定幣主導地位增強,可能會削弱基於英鎊的支付資產功能。這可能導致英國數位經濟出現「美元化」(dollarisation)現象,進而引發傳統銀行存款流失及貨幣政策影響力下降。
貝利正利用其作為 FSB 主席的身份,呼籲建立全球標準以防止監管套利。他主張,如果主要金融樞紐適用不同的規則,必須防止在危機時期資金迅速流向監管較弱的地區。
業界也有聲音認為,英倫銀行嚴格的持有上限或贖回規定,反而可能將用戶推向海外不受監管的產品。有人指出,如果監管過於僵化,可能會削弱英國數位資產的競爭力。
未來 12 個月將是決定全球穩定幣市場走向的關鍵時期。特別是在 2027 年美國 GENIUS 法案實施之前,英美兩國能否實現監管協調,將成為決定市場穩定性的核心變數。




本內容僅供資訊與評論用途,並不構成投資建議。
加入這篇文章的討論
看看其他讀者的想法,也可以留下你的意見。