Polymarket 針對法國國家博彩管理局的全面網站封鎖措施提起法律訴訟

2026 年 7 月 22 日，去中心化預測市場平台 Polymarket 正式宣佈將對法國政府在全國範圍內封鎖其網站的行動採取法律行動。這項聲明是在法國監管機構將 Polymarket 定性為未經授權的博彩服務並封鎖其訪問權限數日後，所做出的強烈反擊。Polymarket 計劃透過法國法律體系，對該決定的不合理性提出質疑。

我們對法國國家博彩管理局 (ANJ) 單方面決定封鎖網站表示深切遺憾，並計劃透過法國境內的法律程序對此決定提出異議。

Polymarket 強調，此次封鎖行動是在沒有事先通知的情況下突然進行的，對此感到失望。平台相關人士主張，其營運模式擁有與傳統博彩截然不同的技術基礎，並補充表示將動用一切法律手段，以恢復法國用戶的訪問權限。

ANJ 的監管論據與封鎖背景

法國國家博彩管理局 (ANJ) 認定 Polymarket 在法國境內提供未經許可的博彩及投注服務。ANJ 提出的主要封鎖理由包括：用戶面臨巨大損失的風險極高、身份驗證 (KYC) 程序不足，以及存在市場操縱的可能性。因此，ANJ 於 7 月 20 日命令法國境內的互聯網服務供應商 (ISP) 完全封鎖對 Polymarket 域名的訪問。

• ANJ 的主要主張：缺乏身份驗證程序及對未成年人的保護不足
• ANJ 的主要主張：透過提供未經許可的投注服務違反賭博法
• Polymarket 的回應：強調作為去中心化協議的特殊性，並對單方面封鎖表示抗議
• Polymarket 的回應：透過法國法院提起行政處分撤銷訴訟

此次事件始於 2026 年 7 月 17 日星期五，當時 ANJ 首次表達了封鎖 Polymarket 的意圖。隨後於 7 月 20 日星期一，透過 ISP 執行了強制封鎖，兩天後的 7 月 22 日星期三，Polymarket 確定了正式的法律應對方針，衝突達到頂峰。以下時間軸總結了從 ANJ 首次發布公告到 Polymarket 宣布法律行動期間的緊迫過程。

值得注意的是，此次行動發生在歐盟（EU）虛擬資產監管法案《加密資產市場法案》（MiCA）於 2026 年 7 月 1 日全面實施之後。雖然 MiCA 為虛擬資產發行及服務提供制定了統一標準，但預測市場仍深受法國、比利時、義大利等各成員國嚴格國家賭博法的影響。監管專家分析認為，即使在 MiCA 體制下，預測市場仍處於監管的灰色地帶或各國專屬管轄權範圍內。

對市場的影響與未來展望

Polymarket 的此次法律挑戰預計將成為未來歐洲其他去中心化平台的重要里程碑。若法國的此次行動成功維持，其他歐洲經濟區（EEA）國家極有可能透過與 ANJ 的合作擴大類似的封鎖措施。這可能會對在歐洲市場運作的 Web3 項目產生顯著的寒蟬效應。

未來在法國法院舉行的首次聽證會，預計將成為決定 Polymarket 命運以及預測市場法律地位的關鍵轉折點。全球虛擬資產業界正密切關注 ANJ 是否會與其他歐洲監管機構合作擴大封鎖範圍，或者 Polymarket 是否能透過法律勝利為恢復服務奠定基礎。

總結來說，此次爭議展現了去中心化金融（DeFi）協議與傳統國家監管體系之間不可避免的衝突。在技術創新速度超越法律框架變革的情況下，法國法院的判決將成為界定未來歐洲境內虛擬資產服務許可範圍的重要先例。